kblog

Woooohoooo, končno je tu! Dobili smo nov objektiv in upajmo, da nam bo na naši klasiki in digitalcu dobro služil, za razliko od “tastare” Sigme. Sedaj pa le še horuk v naravo in škljoc, škljoc, škljoc,…

Že imamo nekaj novega, že imamo cilje za naprej. Kaj pa makro in širokokotni? Jah, seveda, seveda, ampak lepo počasi, gre namreč za to, da so nas dosedanje izkušnje prisilile v to, da bomo raje kupili malo boljšo kvaliteto tudi zavoljo nekaj več denarja.

Če ne bo objav, bo to tudi zaradi tega, ker bo zanje zmanjkalo časa

Brskam po spletu, gledam fotografije in v brskalnik se mi prikrade besedilo v angleščini: slika z 222 megapikami!

UUU to bo zame, kliknem na povezavo in odpre se mi pogled na prečudivite ruševine Machu Picchu v Peruju. Gledam, kaj za boga je tukaj tako strašnega, da zavzame 222 megapik. Začnem povečevati sliko, in … koliko informacij je v tej sliki! Človek povečuje, povečuje, povečuje, slika pa se počasi ostri (nekoliko je potrebno počakati, zatorej obiskovalci s počasno povezavo, počasi in potrpežljivo, se splača!).

Naslednje vprašanje, ki se mi porodi, kako za vraga je to naredil, to mora bit ena huda oprema! Vendar ko začnem brati, me kmalu presune: Canon 20D, stojalo, podatka o objektivu zaenkrat nisem zasledil, vendar v opisu uporabljenega pristopa omenja Canon 50mm. Poleg dobrega motiva in fotografske opreme torej rabimo tudi programsko opremo. Končna slika je širine okoli 30.000 pik, tehnika ,ki jo ob tem uporablja, pa je podrobno opisana na tem naslovu (angleški jezik).

Več o ruševinah in Machu Picchu.

Veliko užitkov vsem ljubiteljem fotografije in hvala Andre Gunther!

Teče 21. dan od naročila objektiva (Canon 70-200 F/4 L USM), ki ga že zelo težko pričakujemo, saj nam je stara Sigma 28-300 že v četrto odpovedala na istem materialu. Po zagotovilu odpravljalca prve pojavitve okvare naj bi šlo za serijsko napako, v ostalih primerih pa naj bi šlo za obrabo materiala, sedaj pa vedi kaj je res.

Kljub temu, da se zavedamo, da ni objektiv s svetlobnim faktorjem 2.8, pa smo se zanj odločili na podlagi številnih člankov, ki govorijo o izrednem razmerju cana/kakovost. Glede na to, da je 2.8 kar enkrat dražji, verjetno tudi v osnovi nismo tako močno mislili na to alternativo:).

Fotografije, ki so trenutno objavljene v galeriji K so zajete tudi preko Sigme, ki je, v kolikor ne upoštevamo okvar, katerih popravila so znašala v vrednosti novega objektiva, sicer zadovoljil naše potrebe a za zadnje popravilo se zaenkrat nismo odločili.

Upam, da nam bo nov kanon služil vsaj tako dobro kot soimenjak osemnajste črke grške abecede. Rezultate boste seveda lahko primerjali in komentirali na zgoraj omenjeni galeriji.

Zunanja pomoč vedno prav pride!

Pridobili smo nekaj na grafični podobi:

Hvala virusu iz #.net za tele zadeve!

Včeraj zvečer smo se sprehajali po ulici, ko sva z ženo opazila mladega moža, ki je pred novo, urejeno hišo z močnim vodnim curkom nadobudno čistil tlakovce pred garažo. Čudno sva se spogledala, kajti hiše le ni tako nova, da bi bili tlakovci na novo položeni in ponovno se je razvila debata o ekološki osveščenosti. (more…)